PARTICIPACION DE CIUDADANOS EN EL PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE
El
pasado lunes 28 se celebró el pleno ordinario correspondiente. A destacar que
fue a las siete de la tarde por lo que la afluencia de público fue más numerosa
que cuando es por la mañana. Lo más sobresaliente de lo sucedido fue que de las
cuatro mociones presentadas por la oposición, tres fueron aprobadas por
unanimidad. En rara ocasión el equipo de gobierno apoya alguna de las mociones
presentada por los demás grupos, cuanto más tres de cuatro.
A propuesta
del gobierno, se aprobó dar nombre del cura D.Ramón al pasaje peatonal que
separa la parte trasera de biblioteca e iglesia del parque Montefuerte.
Intervine solo para dejar claro que yo no era quien para valorar el trabajo de
un sacerdote. Me abstuve en la votación.
El segundo punto del orden del
día, fue aprobar la adaptación de la normativa municipal para poder abrir
gasolineras en suelo terciario siempre que las condiciones de seguridad lo
permitieran. Esta fue mi intervención; Nada que objetar a la modificación que se hace de las normas
municipales para adaptarla a una nueva ley a la que estamos obligado y que en
definitiva; trata de poder abrir gasolineras en cualquier suelo terciario cuando estas reúnan las medidas de seguridad
apropiadas
Sin
embargo cuesta entender que esta modificación se haga en base a una nueva ley
denominada “apoyo al emprendedor y de estimulo del crecimiento y de la creación
de empleo” Cuando son las gasolineras
las empresas que menos empleo crean en relación a su facturación. Daban
mucho empleo cuando el producto que comercializan era de un monopolio público,
luego dieron poco empleo cuando se privatizó este sector, surgiendo las grandes
petroleras que todos conocemos, y hoy…
cuando estas multinacionales han conformado un oligopolio ha dado lugar a que
haya gasolineras incluso sin empleados.
Pero… aunque apenas tiene incidencia sobre el
consumidor, la reforma que hoy ustedes proponen dice en un punto qué… “entre
gasolineras tendrá que haber una distancia mínima de 80 metros” y creo que contraviene la Ley 25/2009, de 22 de
diciembre, sobre “el libre acceso a las actividades de servicios y su
ejercicio” que vino precisamente impuesta desde Europa para romper restricciones
en la economía. Norma que no existe, que yo sepa, en ningún otro sector
comercial a día de hoy. Esa norma existía antes que se instaurara la
democracia, recuerdo que estaba restringido el número de farmacias y sé que lo
había en algún otro sector que no recuerdo.
Aprovecharé
para decir que este exceso sobre la ley es muy habitual en los ayuntamientos a
la hora de hacer normas y ordenanzas, del todo ilegal y que también se da en
este ayuntamiento. La falta de costumbre de que los colectivos perjudicados
interpongan recursos contra estas, da lugar a los abusos existentes desde la
administración pública y totalmente fuera de la ley.
Votare
a favor de la misma.
La primera moción que se debatió fue la presentada por este
grupo municipal de Ciudadanos de Tomares para la eliminación del recargo del 20% por
ciento en las cuotas de las PYMES y los Autónomos a la Seguridad Social;
De
todos es conocida la difícil situación que hoy viven tanto los autónomos como
las PYMES (pequeñas y medianas empresas). En caso de que uno de estas no pueda
hacer efectivo a final de mes la cuota correspondiente a la seguridad Social,
al día siguiente esta cuota se incremente en un 20%, a lo que habrá que añadir
los intereses de mora. A los pocos meses si este impago se mantiene, en muchos
casos provocado por el recargo mencionado, la empresa correspondiente ya sea la
de un autónomo o la de una PYME será automáticamente embargada. Dando lugar a
la quiebra de la misma.
Esta
demostrado y los responsables de la Seguridad Social lo saben que en la muy
mayoría de los casos, cuando los citados colectivos no pagan las cuotas
correspondiente es porque les es imposible del todo. Eso no quita que una muy
pequeña parte sean estafadores, que los hay,
que están al frente de empresas y no paguen porque no quieran.
Por
una minoría no se puede perjudicar a estos colectivos que han demostrado a
través de los tiempos ser quienes
realmente crean riqueza y siempre reinvirtiendo su posible beneficio
dentro de nuestras fronteras.
PROPUESTA
DE ACUERDOS
Propongo
al gobierno de este ayuntamiento;
Que apoyen esta propuesta y remita copia del
presente acuerdo al Congreso de los Diputados y que los grupos políticos allí
representados estudien la fórmula para que
las PYMES y los Autónomos que no paguen porque realmente no puedan, NO
sean penalizados automáticamente con ese 20%.
Fue aprobada por unanimidad.
La segunda
moción fue la presentada por Tomares Si se Puede para que se negociara con Diputación el grabar los pleno en video-acta
para después verlos en la red. Aprobada también por unanimidad. La voté a
favor dado que la transparencia es uno de los pilares donde se asienta el
motivo de la existencia de Ciudadanos.
La tercera fue
una moción presentada conjuntamente por todos los grupos de la oposición sobre
la solidaridad con los refugiados. No solo se aprobó por unanimidad si no que
el PP se quejó de que no se hubiera contado con ellos para poder adherirse a la
misma. Expresé mi apoyo en todos los puntos que contenía la moción.
Por último la
moción “por la presentación de las
cuentas anualmente por el ayuntamiento” presentada
conjuntamente por toda la oposición, contó con el voto en contra del equipo de
gobierno y la intervención del Interventor municipal que a mi forma de
entender, no aclaró nada.
EN RUEGOS Y
PREGUNTAS intervine para hacer tres preguntas al señor alcalde;
-El
desdoble de la calle Molinos es una promesa electoral ¿Para cuando el inicio de
las obras para tal fin?
-¿Ha
estado usted en el Parque Montefuerte desde que se cambió la iluminación del
pueblo con el fin de aminorar el consumo de energía?
-¿Es
usted conocedor de que los camiones de agua perfumada están baldeando por
avenidas muy transitadas a horas punta laborales del día?
En general fue
un pleno con un alto nivel de cordialidad.
Faustino
Rodriguez.
Comentarios
Publicar un comentario